לדעתי אתה טועה: הספק ריאקטיבי אינו צרכן בשום אופן, מאחר והוא אינו צורך אנרגיה, ואתה גם לא משלם עליו
. לעומת זה חברת החשמל מגבילה את ההספק הריאקטיבי שניתן לצרוך (בתעשייה, בד"כ), מאחר ובכל זאת צריך להוביל אותו בקווי התמסורת וזה דוקא כן עולה כסף. (אבל בוודאי לא שורפים פחם בשביל ההספק הזה, ואנו קונים אנרגיה, ולכן לא משלמים).
בנוסף, מדוע אתה קובע שצרכנים ביתיים הם צרכנים אוהמיים? מה עם מקרר, מזגן, מכונת כביסה, מייבש, מדיח כלים, ועוד? בנוסף לכל, המכונות האלו לא מחוברות (בד"כ...) לאספקה תלת-פאזית, ולכן עוד פחות יעילה! אם אינני טועה חברת החשמל מניחה (או מאפשרת) מקדם הספק של 0.5 לצרכנים ביתיים, ורק 0.7 לצרכנים תעשיתיים, כלומר פחות הספק ריאקטיבי לצרכנים תעשיתיים. הנחת העבודה היא כאן שמפעלים צריכים לייצר את ההספק הריאקטיבי שלהם בעצמם, ולא להעמיס אותו על קווי התמסורת.
כאשר אני חושב על עניין ה-UPS מחדש, בעצם ליצרני חשמל למיניהם צריכה להיות מגבלה על מקדם ההספק שלהם, מאחר ומשיכת יותר מידי הספק ריאקטיבי מהם עלולה לגרום לנזקים שונים. לכן, על תנסו להפעיל מאוורר עם UPS, אבל מחשב זה בסדר גמור.
בברכה,
גיא יונה
