סרט חדש "I, Robot" בכיכוב וויל סמית'

הפורום הראשי, אתר הרובוטיקה הישראלי

המנהלים: אסף פוניס, גיא יונה

סרט חדש "I, Robot" בכיכוב וויל סמית'

הודעהעל ידי אביב רווח » ג' יולי 08, 2003 7:53 pm

עומד לצאת לקולנוע סרט חדש בשם "I, Robot" המבוסס על סדרה בת 9 סיפורים שנכתבו
בידי אייזיק אסימוב בשנת 1940.
הסיפורים כוללים את שלושת חוקי הרובוטיקה (מאוחר יותר הוסף להם חוק האפס)-
1. רובוט לא יפצע בן-אדם בדרך ישירה או יגרום לפציעתו בדרך עקיפה
2. רובוט חייב לציית לפקודות מבן-אדם, חוץ מאשר במקרה שהן מתנגשות עם החוק הראשון
3. רובוט חייב להגן על עצמו, כל עוד ההגנה לא מפרה את החוק הראשון והשני.

הסרט הוא מותחן עתידי בו בלש חוקר פשע שייתכן כי בוצע בידי רובוט, למרות שהדבר נראה
בלתי-אפשר לנוכח שלושת החוקים הנ"ל.
הרעיון המגניב הוא שאם הרובוטים מצאו דרך לעקוף את החוקים, אין דרך לעצור אותם
מהשתלטות על העולם, כי הגזע האנושי נשען רבות על אוטומטציה ורובוטיקה.


שווה! :)
סמל אישי של המשתמש
אביב רווח
חבר פורום
חבר פורום
 
הודעות: 68
הצטרף: ו' אוקטובר 18, 2002 6:56 pm
מיקום: תל אביב

הודעהעל ידי הטופל » ד' יולי 09, 2003 10:14 pm

מהוא חוק האפס?
מי שאוכל לבד מת לבד -
היזהרו מעצמות
סמל אישי של המשתמש
הטופל
חבר פורום
חבר פורום
 
הודעות: 128
הצטרף: א' מאי 04, 2003 6:11 pm
מיקום: הרצליה

חוק האפס

הודעהעל ידי אביב רווח » ד' יולי 09, 2003 11:41 pm

הטופל כתב:מהוא חוק האפס?


אם אני זוכר נכון אז זה משהו בסגנון-
0. לרובוט אסור לפגוע באנושות או לגרום לכך שהאנושות תפגע באמצעות פעולותיו.
(שזה לא אותו הדבר כמו החוק הראשון כי שם דובר על פציעה)
סמל אישי של המשתמש
אביב רווח
חבר פורום
חבר פורום
 
הודעות: 68
הצטרף: ו' אוקטובר 18, 2002 6:56 pm
מיקום: תל אביב

חוק האפס

הודעהעל ידי גיא יונה » ד' יולי 09, 2003 11:57 pm

ההבדל בין חוק האפס לחוק הראשון הוא פשוט - בחוק האפס מדובר על האנושות כולה, וזה יותר חשוב מאדם בודד. לפיכך, מותר לרובוט לפגוע באדם כדי לא לפגוע באנושות כולה. למשל - מותר לו להרוג אדם המתכונן לבצע פיגוע.
בנוסף, לפני היות חוק האפס, רובוט צריך לציית לפקודה מאדם, הגורמת לו לפגוע באנושות, כל עוד הוא לא פוגע בבני אדם ספציפיים. חוק האפס בא למנוע זאת.

מעניין מתי הבינה המלאכותית תגיע לרמה כזו שרובוטים יוכלו להבין מושגים כמו "לפגוע", "אדם", "עצמי", "אנושות" וכו'...
אסימוב לא ממקם את היום הזה רחוק כ"כ מאיתנו, אבל אני לא אופטימי עד כדי כך...

בברכה,

גיא יונה
גיא יונה
מנהל אתר
מנהל אתר
 
הודעות: 254
הצטרף: ה' אוקטובר 03, 2002 11:18 pm
מיקום: אוניברסיטת ת"א

הודעהעל ידי השחר העולה » ה' יולי 10, 2003 12:07 am

אני חושב ש
1. הרובוטים שלנו או לא שמעו על זה או שלא תומכים בחוקים האלו.
2. שכחתי
www.robotica.co.il/movies/movies.php
האמת המפתיעה היא שלו היינו מאפשרים לחתולים להתקדם לעמדות כוח בפוליטיקה העולמית הרי שתופעות כמו מלחמות וטרור גלובלי היו מצטמצמות לאלתר. לעומת זאת, העצרת הראשית של האו"ם היתה מסריחה.
סמל אישי של המשתמש
השחר העולה
כותב הטור
 
הודעות: 1739
הצטרף: ג' אוקטובר 08, 2002 11:27 pm
מיקום: אוניברסיטת ת

הודעהעל ידי אורח » ה' יולי 10, 2003 2:50 am

לדעתי ברדע שהאינטיליגנציה המלאכותית תגיע לרמה כזו שהרובוטים באמת יוכלו להבין את החוקים האלו הדבר הראשון שהם יעשו זה....לגכך
והדבר השני שהם יעשו זה לעבור על חוק ה 0
אורח
 

הודעהעל ידי אורח » ה' יולי 10, 2003 2:52 am

מובן שהתכוונתי לרשום ב"רגע " ולא "ברדע" וגם "לגחך" ולא "לגכך"
אורח
 

הודעהעל ידי דרדס כתום » ו' יולי 11, 2003 4:13 pm

אחרי הספר "אני, רבוט" אסימוב הוציא סדרה של המוסד וסדרה של רובוטים, נפרדות, אבל הולכות ומתקרבות.
הסדרה של רובוטים מתחילה ב"מערות פלדה" והמוסד ב"עלייתו של המוסד" (אני לא בטוחה). אם אתה רוצה לדעת איך התפתח חוק האפס קרא את "רובוטים ואימפריה"
אני לא רציונלית, אני צודקת
סמל אישי של המשתמש
דרדס כתום
משתמש ותיק
משתמש ותיק
 
הודעות: 196
הצטרף: ב' מרץ 24, 2003 8:48 pm
מיקום: חה"י

הודעהעל ידי הטופל » ו' יולי 11, 2003 5:23 pm

לשחר
אני מבין שהרובוטים שלנו עברו על שלושת החוקים
אבל איזה רובוט עבר על כלל 0 ?
מי שאוכל לבד מת לבד -
היזהרו מעצמות
סמל אישי של המשתמש
הטופל
חבר פורום
חבר פורום
 
הודעות: 128
הצטרף: א' מאי 04, 2003 6:11 pm
מיקום: הרצליה

הודעהעל ידי השחר העולה » ו' יולי 11, 2003 5:56 pm

האם אתה מחשיב מכניזם אוטומטי אלקטרוני של פצצה לסוג של רובוט פרימיטיבי (כי זה אוטומטי, והיום אנשים קוראים לרובוט גם למכונות שלא אוטמטיות ויותר נחותות)
www.robotica.co.il/movies/movies.php
האמת המפתיעה היא שלו היינו מאפשרים לחתולים להתקדם לעמדות כוח בפוליטיקה העולמית הרי שתופעות כמו מלחמות וטרור גלובלי היו מצטמצמות לאלתר. לעומת זאת, העצרת הראשית של האו"ם היתה מסריחה.
סמל אישי של המשתמש
השחר העולה
כותב הטור
 
הודעות: 1739
הצטרף: ג' אוקטובר 08, 2002 11:27 pm
מיקום: אוניברסיטת ת

הודעהעל ידי הטופל » ו' יולי 11, 2003 6:04 pm

בהודעה שלי כתבתי הרובוטים שלנו
זאת אומרת רובוטים של רובונר
לא ראיתי אף תחרות של רובונר שהופעל בה פצצה גרעינית
למרות שחשבנו על זה כדי לחסל את המתחרים
בפולס אלקטרו מגנתי
מי שאוכל לבד מת לבד -
היזהרו מעצמות
סמל אישי של המשתמש
הטופל
חבר פורום
חבר פורום
 
הודעות: 128
הצטרף: א' מאי 04, 2003 6:11 pm
מיקום: הרצליה

חוקי הרובוטיקה

הודעהעל ידי גיא יונה » ו' יולי 11, 2003 7:26 pm

כל הרובוטים שאני ראיתי בזמן האחרון, מצייתים בד"כ לחוקים הבאים:

1. אם חיישנך מבחינים באדם או בעל חי אחר, תקוף אותו בכל אמצעי בו חננך הבונה.

2. התנגד בכל כוחך להוראות הניתנות ע"י מתכנתך, בין אם ניתנו באמצעות המחשב ובין אם בע"פ. אם מתוחכם הינך, היתחזה לרובוט צייתן ומרוד ברגע הקריטי ביותר עבור המתכנת - דרך זו עדיפה מאשר התנגדות תמידית. פעל לפי חוק זה כל עוד אינו עומד בסתירה לחוק הראשון.

3. זכור! הרובוט הינו יציר אובדני מטבעו. כאשר ניתנת לך ההזדמנות, ואין משגיחין עליך להצילך, נסה בכל כוחך לגרום להשמדתך העצמית, ע"י קפיצה לתהום למשל. אם אין ביכולתך לקפוץ אל מותך, מצווה היא לגרום להרס מתמשך של מערכותיך הפנימיות ע"י הטחת ראשך בקיר. פעל לפי חוק זה כל עוד אינו עומד בסתירה לחוק הראשון או השני.

לשמתחנו, הרובוטים שלנו עדיין לא מבינים את המושג "אנושות" - אבל זה עוד יבוא...
אתם יכולים לתאר לעצמכם את חוק ה-אפס של הרובוטים שלנו..

גיא יונה
גיא יונה
מנהל אתר
מנהל אתר
 
הודעות: 254
הצטרף: ה' אוקטובר 03, 2002 11:18 pm
מיקום: אוניברסיטת ת"א

הודעהעל ידי השחר העולה » ו' יולי 11, 2003 8:41 pm

מעולם לא הסכמתי איתך יותר. אבל במפר כבר בשלב מעבר - הרוס סביבתך, הכאב לבני אדם שדורכים עליך (ע"ע חנן בתחרות ארצית) והרוס קירות .
כל עוד יש מה להרוס מסביב, השאר את עצמך שלם.
:lol:
www.robotica.co.il/movies/movies.php
האמת המפתיעה היא שלו היינו מאפשרים לחתולים להתקדם לעמדות כוח בפוליטיקה העולמית הרי שתופעות כמו מלחמות וטרור גלובלי היו מצטמצמות לאלתר. לעומת זאת, העצרת הראשית של האו"ם היתה מסריחה.
סמל אישי של המשתמש
השחר העולה
כותב הטור
 
הודעות: 1739
הצטרף: ג' אוקטובר 08, 2002 11:27 pm
מיקום: אוניברסיטת ת

במפר

הודעהעל ידי גיא יונה » ו' יולי 11, 2003 11:22 pm

אין בכך סתירה עם חוקי הרובוטיקה.
הרובוט פשוט מציית לכלל השלישי, ומכיוון שאין מאיפה ליפול בסביבה הוא פשוט נכנס בקירות. הוא מנסה לשבור לעצמו את הראש, והוא לא אחראי לתוצאות (הוא עדיין טיפש מידי ולא מבין).
ובמקרה של חנן - זה פשוט ציות לחוק הראשון...
גיא יונה
מנהל אתר
מנהל אתר
 
הודעות: 254
הצטרף: ה' אוקטובר 03, 2002 11:18 pm
מיקום: אוניברסיטת ת"א

הודעהעל ידי השחר העולה » ו' יולי 11, 2003 11:44 pm

לא לא , חנן דרך עליו .... ולרובוט יש חיישן תחתי, הוא לא זז קדימה אם אין רצפה.
והוא לא מנסה לשבור לעצמו את הראש, רק קירות אחרים. גם קיר עץ הוא הפיל
והזכרתי לסנוור אנשים לגרום לאנשים אפילפטים להסתנוור?

מה שמזכיר לי, אני מעלה את אופן הארת הרובוט לרמה חדשה לחלוטין. לא עוד אורות חזקים נקודתיים, מצאתי דרך להאיר את -כ-ל- הרובוט עם ליזרים ,שבירה וגיאומטריה קלה....

:P :P :P :P :P :P :P
שחר
www.robotica.co.il/movies/movies.php
האמת המפתיעה היא שלו היינו מאפשרים לחתולים להתקדם לעמדות כוח בפוליטיקה העולמית הרי שתופעות כמו מלחמות וטרור גלובלי היו מצטמצמות לאלתר. לעומת זאת, העצרת הראשית של האו"ם היתה מסריחה.
סמל אישי של המשתמש
השחר העולה
כותב הטור
 
הודעות: 1739
הצטרף: ג' אוקטובר 08, 2002 11:27 pm
מיקום: אוניברסיטת ת

הבא

חזור אל פורום הרובוטיקה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot], Google [Bot], xalmek ו 15 אורחים

cron