על ידי השחר העולה » ג' אוקטובר 18, 2005 7:03 pm
אני מניח שאתה כותב למטרות תחרות רובונר, ובכלל זה מובן יותר בעזרת הדוגמא
חיישן PIR - קולט קרינה אינפרה אדומה. בחיישן הנמצא ב- acroname לדוגמא (googlit) הזרם הנוצר בחיישן פרופרציוני רק ל-שינוי- בקרינה הנקלטת על פני משטח החיישן.
לכן בחיישן כזה , לא יספיק פשוט "להסתכל" על נר דולק, אלא יש צורך בסביבה פחות "חמה" מהנר , ותוך כדי סריקה, כאשר "מסתכל" החיישן על מקור חום (=מקור קרינת אינפרה אדום. בערך) - תוך כדי סריקה! ,משתנה באופן פתאומי השטף על פני החיישן ונוצר בו זרם.
למעשה חלוקה של "אקטיבי" או "פאסיבי" היא לא נכונה באמת. אין חיישן אקטיבי - נקודה.
יש וקיימת מערכת עם מקור אור אקטיבי , ואת האור מנסה לקלוט חיישן פסיבי. זאת המערכת שהיא אקטיבית או פסיבית. חיישן הוא חיישן בגלל שהוא קולט ולכן כל חיישן הוא פסיבי. כשהוא חלק ממערכת גדולה יותר , המערכת יכולה להיות אקטיבית או פסיבית. חיישן פסיבי לרוב גם צורך פחות הספק, כי הוא לא משדר קרינה אל הסביבה.
ה-PIR מקבל קרינת IR מהסביבה ויוצר זרם פרופורציוני לעוצמת האור הנקלט בו.
www.robotica.co.il/movies/movies.php
האמת המפתיעה היא שלו היינו מאפשרים לחתולים להתקדם לעמדות כוח בפוליטיקה העולמית הרי שתופעות כמו מלחמות וטרור גלובלי היו מצטמצמות לאלתר. לעומת זאת, העצרת הראשית של האו"ם היתה מסריחה.