צדוק כתב:Daniel-Orion כתב:אבל למה מחקת את מה שרשמתי לאמנון בדיון שהוא פתח על אחסון??
זה לא בסדר מפלים אותך לרעה לא מוחקים את השטיות שכתבת
תכלס.
צדוק כתב:Daniel-Orion כתב:אבל למה מחקת את מה שרשמתי לאמנון בדיון שהוא פתח על אחסון??
זה לא בסדר מפלים אותך לרעה לא מוחקים את השטיות שכתבת


Daniel-Orion כתב:צדוק כתב:Daniel-Orion כתב:אבל למה מחקת את מה שרשמתי לאמנון בדיון שהוא פתח על אחסון??
זה לא בסדר מפלים אותך לרעה לא מוחקים את השטיות שכתבת
תכלס.

ייייצדוק כתב:shtroodel כתב:טוב מפאת שנאתי ל"דיוני צדוק" שכאלה אני לא אכנס לזה יותר מדי אבל בגדול מעבר להיטל בודד אין חובה מעשית לעשות כלום, נדיר שזה קורה ובאמת לצילינדים וחלקים פשוטים נותנים בנוסף לזה עוד מבט או חתך ומשם והלאה השמיים הם הגבול- כבר היו לי שרטוטים עם עשרות היטלים חתכים ופרטים (בד"כ שרטוטי הרכבה).
מופעי איזומטריה טרימטריה או דימטריה הם באמת לא רלוונטיים לצרכי ייצור אבל נותנים ליצרן תפיסה הרבה יותא ברורה של המוצר המוגמר ועל כן מומלצים בכל שרטוט שהוא (כן גם החלק הכי פשוט וסימטרי ואחיד שיש).
שטרודל איש לא מכריח אותך להיכנס ל"דיוני צדוק"
ואם אתה עושה זאת אין צורך לחזור אחת לאחת על מה שצדוק אמר.
לגבי איזומטריה אינני יודע מי הממליץ וממי לקחת את ההמלצה.
לפי מיטב ידעתי אין חובה וגם אין המלצה.
כמו שאין חובה וגם אין המלצה בעברית לנקד בכתיבה.
במחשבה שניה מכיוון שכתבת
מופעי איזומטריה טרימטריה או דימטריה
אני סבור שגם אתה לא כל כך בקיא בנושא
איזומטריה היא התצוגה התלת מימדית היחידה שתקנית ביצור מכני.
פעמים בסך הכל נתקלתי במבט איזומטרי בשירטוט חלק בודד - לא הרכבה
באחד המקרים ידוע לי שהשרטט היה ביום הראשון לעבודתו וכניראה רצה להשאיר רושם.
טוב שטרודל
בסך הכל תגובתי הייתה התיחסות לעדי מנדלוביץ אחרי שהיא חזרה פעמים על אותן הבלים
ורעיונות אלי
ברצון טוב כדי שלא ישארו אצלה טעיות שאינני יודע מאיפה לקחה אותן.
בסך הכל הדיון שפתחתי פה שונה לחלוטין מתגובתך לתגובתי לתגובתי לעדי
אשמח מאוד אם יש לך ידע בנושא תחזור לדיון המקורי או אפילו לעיקר הרעיון
בתגובתי לעדי
שטרודל איש לא מכריח אותך להיכנס ל"דיוני צדוק"
ואם אתה עושה זאת אין צורך לחזור אחת לאחת על מה שצדוק אמר.
שמח תמיד לעזור
צדוק


משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 9 אורחים