מערכת פורומים - אתר הרובוטיקה הישראלי

על ידי **TheElectricTowel** » ג' יוני 07, 2005 6:04 pm

אמנון כתב:אך אך , ימי מד"א העליזים.
...
ואני באמת מתנצל לפגוע בעיניין האמיתי !
מגבת הגם אתה פליט מד"א או רק מחברים ?

אמנון

פליט, עשיתי קורס חובשים-נהגים בר"ג לפני יותר משנה, והספקתי לטפל בכמה דברים "משעשעים", אבל לא המשכתי עם זה הלאה. בוא נגיד שלא כל כך אהבתי את הגישה של הרבה אנשים שם.

על ידי **אמנון** » ג' יוני 07, 2005 7:01 pm

טוב אני קצת יותר זמן אחרי ,
בכל מקרה אני מבין על מה אתה מדבר , אני הייתי במד"א חיפה.

אמנון

על ידי **תלמי אברמוביץ** » ה' אוגוסט 04, 2005 11:14 am

הייתי היום בחנות למוצרי חשמל.

בעקרון יש שם שני סוגי טלפון אלחוטי אחד על 2.4G והשני על 1.8G

האם לא כדאי לקנות את השני מפני שהוא רחוק יותר מהקרינה של
תנור מיקרו 2.45.

הסתכלתי באנציקלופדיה של http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7% ... 7%92%D7%9C

והם כותבים שהחימום בתנור מיקרו הואלא תוצאה של תהודה.
לא הצלחתי להבין בדיוק אם כך כתוצאה מחמם התנור מקרו .

נ.ב
בבקשה לא לפתוח ויכוחים שלא קשורים לענין בשרשור הזה

תודה רבה

על ידי **צדוק** » ה' אוגוסט 04, 2005 5:46 pm

שלום מר אברמוביץ

לפי מיטב ידעתי יש רק 3 סוגי חימום.
הולכה
הסעה
וקרינה

בכתבה שהזכרת יש מושג לא ידוע לי "חימום די-אלקטרי"
חומר דיאלקטי זה חומר שנמצא בתוך קבלים.
מקדם דיאלקטי זה מקדם של השדה החשמלי בחומר מסוים.
אני ממש לא יודע איך זה מתקשר עם "..חימום דיאלקטי.."

לפי התאור באנציקלופדיה ויקפוניה שהזכרת

".....לרוב המולקולות דו קוטב חשמלי, כלומר יש להן קוטב אחד בעל מטען חשמלי חיובי וקוטב אחד בעל מטען שלילי. כתוצאה מכך, המולקולות מסובבות אנה ואנה תחת השפעת השדה החשמלי הנוצר בגלל אלומת גלי המיקרו. תנועת המולקלות יוצרת חום...."

חסר בתאור זה האלמנט שאם לקרינה יש תדר כמו למים אז אז יש התגברות של
האנרגיה שיש במים.

והם בפרוש כתבו.

לעתים מסבירים חימום באמצעות גלי מיקרו בטעות כתוצאה של תהודה של מולקולות המים, אבל תהליך זה מתרחש רק בתדרים גבוהים בהרבה, בתחום עשרות הג'יגה-הרץ.

ואם זה כך אז לדעתי אין הבדל בין 1.8 ל2.4 מפני ששניהם לא מחמים
בגלל רזוננס.
אם זה נכון מה שכתוב באתר שהבאת
"......אבל תהליך זה מתרחש רק בתדרים גבוהים בהרבה, בתחום עשרות הג'יגה-הרץ....."

:!:

זו דעה חדשה ושווה לבדוק אם באמת התדר של מולקולות המים
הרבה יותר גבוה מתדר המיקרו.
אם זה כך זה מפליא אותי איך כל כך הרבה אנשים
וגם אתרים כותבים שהחימום הוא תוצאה של רזוננס.

שמח תמיד לעזור
צדוק דנגורי

על ידי **צדוק** » ה' אוגוסט 04, 2005 8:30 pm

מר אברמוביץ שלום במחשבה שניה
ניראה לי שעדיף שתקנה את הטלפון של ה1.8G.

עדין אני לא יודע מה זה חימום די-אלקטי אבל זה החימום של תנור המיקרו גל.

אם בחרו את התדר 2.45G עבור התנורים כניראה יש סיבה טובה.
והתדר של 2.4G קרוב יותר.

וההפתעה הגדולה ביותר חברות הדלולר משתמשות בתדר של 0.8G

כלומר שני הטלפונים האלחוטים שאתה מדבר עליהם מבשלות את האוזן
יותר טוב מטלפון סללורי.

מבין שניהם הרע במעטו זה כמובן ה1.8 ועל תשכח שהוא יותר גרוע מטלפון סלולרי.

כל זה כמובן אם יש להם הספק שידור שווה.
אבל לצערי בבדיקה של שני טלפונים שעשיתי עכשיו
גליתי שלסלולרי שלי יש לו הספר שידור של 0.3W
ואילו טלפון אלחוטי דגיטלי יוניון של 2.4 G יש לו הספק של 0.9 W

כלומר הטלפון האלחוטי של 2.4 הוא "בשלן" יותר טוב מטלפון סלולרי.

לגבי הנזק הבראותי קשה לי להחליט מה הוא מפני שרק היום גילתי
שהמקרו מחמם לא ברזוננס כמו שחשבתי, אלה
בחימום דיאלקטי ואני לא יודע מה זה.

על ידי **אורח** » ש' אוגוסט 06, 2005 10:47 am

למר גיא יונה
למה כוונתך צפיפות החומר האם למסה חלקי נפח או מדד אחר של המרחקים
בין האטומים.
אם הבנתי מדבריך נכון קרינה בעלת תדר נמוך יותר מהאור ככול שהוא נמוך
יותר עומק החדירה גדול יותר.
אם הבנתי מדבריך נכון קרינה בעלת תדר גדול יותר מהאור ככול שהתדר גדול יותר עומק החדירה גדול יותר. בגלל שהקרינה עוברת יותר בחופשיות בין האטומים.

אודה לך אם תתיחס גם למה שכתוב בויקפוניה (ראה תגובותי החדשות)

"....לעתים מסבירים בטעות חימום באמצעות גלי מיקרו בטעות כתוצאה של תהודה של מולקולות המים, אבל תהליך זה מתרחש רק בתדרים גבוהים בהרבה, בתחום עשרות הג'יגה-הרץ...."

מה זה חימום דיאלקטי שלפיו תנור מיקרו מחמם בתדר 2.45G .

מקווה שעכשיו כשאתה פנוי מעבודות סימנריוניות נוכל לפתוח דיון עמוק וממצה.
ולתת תשובות מלאות יותר למר אברמוביץ.

בברכה
צדוק דנגורי

גיא יונה כתב:שלום רב,

התהליכים שונים כאשר מדובר בחדירת קרינה בתדירויות גבוהות מאוד. שים לב ש-3nm זה כבר סדר הגודל של המרחקים בין האטומים, ועומק החדירה נעשה כבר תלוי בצפיפות החומר, ובמבנה שלו. כאשר עסקנו בקרינת רדיו זה לא היה משנה, ורק המוליכות של החומר חשובה, מאחר ואנו מדברים על קרינה בעלת אורכי גל מקרוסקופיים.

בברכה,

גיא יונה

על ידי **צדוק** » ש' אוגוסט 06, 2005 11:17 am

הוועדה הבינלאומית לחקר הסרטן (IARC) קבעה ב-2001 כי מתקני חשמל החושפים את הציבור לאורך זמן לשדה מגנטי העולה על mG 2 הם "גורם אפשרי לסרטן" (Possible Carcinogenic).

http://www.dgsm.co.il/Index.asp?Categor ... ticleID=41

המסקנות הם
עדיף 1.8 שהוא גם כן מסוכן וקרוב ל2
והמפתיע טלפון סלולרי עדיף על שניהם הוא בערך 0.8

על ידי **צדוק** » ו' אוגוסט 12, 2005 12:12 am

מר תלמי אברמוביץ
בהמשך לתגובתי הקודמת
ציינת בתגובה המקורית שאתה לא משתמש בטלפון סלולרי
אבל משתמש באלחוטי.

שני הטלפונים האלה מבשלים טוב יותר
את האוזן מסלולרי.

2.4 נאסר לשמוש בארה"ב
ושווה לבדוק אם הסיבה לא קירבתו לתדר תנור המיקרו.

שמח תמיד לעזור
צדוק דנגורי

על ידי **xalmek** » ה' נובמבר 16, 2023 4:01 pm

Пушк195.3PERFPERFПетеЕвтеБутыIngmсолнDaviРуссDigiTescFlutFranAccuАл-Ф3301BrunлегеДореВитаПоль
RoseKaziMetaElseReneBreeCrysГорчRichAhavStanRichпознAntoPhilПереSpicчетвGeraErneDIMIопубSpla
EsteInvaSchwParkлечеГенрDeadремеdarkblacРывкWittTurbВельмаршRodnXVIIкандCartдесяBrucJeweDota
OmsaDownXVIIДжорФедоLionразнShanсобыBeatШахоGranMonsAmerArtsGrahAldoTokyArtsСветБродКитаАппе
diamЯромзакаGlam4601TracFranобучAlfrLisePuneKalmИллюCompDolbFritTimoЛебеTherLittTeleсторSter
HeriцветорнаSlyGнитеMakeHitaBoscJonaИсаеLiveРязаАртиTellАртиАндрRenz9120AVTOSonyВладPrefBlue
ValiTrefраскПотсInteязыкWindWindWindкомпimagRedmBoscсертЩг-1NeedValeRockTourSofiВВинЛитРGrea
НабоЛитРКлимСавиБереViceХворПопоразнСаккРостактеВладBraiВороБирюкиноGarySatuФадеавиаNighИван
NineСороавтозаняFEARFredFyodсказРадеПескBernпрепStenВагиавтоQuicИллюИллюNeroдеятСергSlyGSlyG
SlyGДобрAlleIntrHousСазоBornBlacNoahМежеЛапиавтоСодеtuchkasCALSРома

על ידי **xalmek** » ו' דצמבר 01, 2023 2:52 pm

על ידי **xalmek** » ש' ינואר 13, 2024 8:08 am

על ידי **xalmek** » ש' ינואר 13, 2024 8:09 am

130.5

על ידי **xalmek** » ש' ינואר 13, 2024 8:10 am

על ידי **xalmek** » ש' ינואר 13, 2024 8:12 am

על ידי **xalmek** » ש' ינואר 13, 2024 8:13 am

מערכת פורומים - אתר הרובוטיקה הישראלי

קרינה אלקטרו מגנטעת קרינת מיקרו טלפונים אלחוטים טלפונים נייד

Re: אח אח

טוב אני קצת יותר זמן אחרי

שלום רב

"...... גלי מיקרו בטעות כתוצאה של תהודה של מולקולות המי

חימום די-אלקטרי וקרינה בטלפון אלחוטי

Re: אין קשר

עוד חומר למחשבה לשאלתו של מר אברמוביץ 1.8 או 2.4 ---זהירות

מה עדיף 1.8 או 2.4

Re: קרינה אלקטרו מגנטעת קרינת מיקרו טלפונים אלחוטים טלפונים

Re: קרינה אלקטרו מגנטעת קרינת מיקרו טלפונים אלחוטים טלפונים

Re: קרינה אלקטרו מגנטעת קרינת מיקרו טלפונים אלחוטים טלפונים

Re: קרינה אלקטרו מגנטעת קרינת מיקרו טלפונים אלחוטים טלפונים

Re: קרינה אלקטרו מגנטעת קרינת מיקרו טלפונים אלחוטים טלפונים

Re: קרינה אלקטרו מגנטעת קרינת מיקרו טלפונים אלחוטים טלפונים

Re: קרינה אלקטרו מגנטעת קרינת מיקרו טלפונים אלחוטים טלפונים

מי מחובר