למר גיא יונה ולשחר
האם ניתן לומר שחומר שקוף לתדר מסוים הוא חומר שבאטומים המרכיבים אותו אין הפרש רמות אנרגיה המתאים לתדרים
בברכה
תלמי


תלמי אברמוביץ כתב:לא הבנתי
מקור אור אדום אמור לפלוט אנרגיה חזקה יותר מאינפרא אדום.
אז למה אדום לא מרגישים בכלל לאן הלכה האנרגיה לאבוד?
ואילו אינפרא אדום שהוא אמור להיות יותר חלש מהאדום מרגישים כחום?
גיא יונה כתב:להלן מספר תשובות:מה קורה עם תדר שגדול יותר או קטן יותר אך לא שווה להפרש הרמות. :?:
לא יקרה דבר. האור פשוט יעבור דרך החומר אם התדר שלו לא מתאים לאף רמה.האם כשאתם מדברים על חומרים מלקולרים כוונתכם תרכובות במצב גז או נוזל :?:
האם יתכן שתרכובת תהיה במצב מוצק ולא בצורת גביש :?:
כן, גם. גזים ונוזלים הם תמיד חומרים מולקולריים. המוצקים האי-אורגניים בטבע מסודרים ברובם בגבישים, אך דיברנו על רקמות חיות, ואלו אינן גבישים כי אם סידורים מורכבים של מולקולות בכל מיני צורות, לרוב קרומים מורכבים (ממברנות).כאשר אלקטרון נמצא ברמה הגבוהה ביותר ומקבל קרינה
מה קורה עם תדר שגדול יותר או קטן יותר אך לא שווה. לאנרגית הינון :?:
ובכן, אם התדר קטן מאנרגית היינון, האלקטרון פשוט לא ייונן, אך במקרה זה אם התדר גדול בהרבה מאנרגית היינון מתרחש "אפקט קומפטון" - בו האלקטרון נפלט, אך גם פוטון אחר נפלט בתדר נמוך יותר. חלק מהאנרגיה עוברת גם לאלקטרון כאנרגיה קינטית.
בברכה,
גיא יונה










משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot] ו 12 אורחים